Governo deixa de regular especializações - 2

"Pôncio Pilatos Lavou as mãos e o governo federal fez o mesmo nesta questão"



1. Governo deixa de regular especializações.


2. Entidades não educacionais que ofereciam cursos de especialização

não precisam mais da autorização do MEC para oferecer cursos latu

sensu.

3. Agora os diplomas de todos os cursos latu sensu deixam de ter a

chancela do MEC no diploma.

4. CNE diz que a pós latu sensu passará a ser considerada "curso

livre" (como informática e inglês).

E, então, isso é bom ou ruim? Quais as vantagens e desvantagens?

Aponto uma desvantagem:

A LDB em sua confusa redação equipara o latu sensu ao mestrado estrito

em alguns casos, como para lecionar no ensino superior como mestre.

Acho, inclusive, que esta equiparação era o único motivo para o MEC

regulamentar o latu sensu.

Porém, a LDB continua em vigor. O que mudou? O mercado não contrata

mais especialistas para lecionar na graduação? Ou esta medida visa

valorizar o stritu sensu, que será o único reconhecido e fiscalizado.

Outro ponto, como ficam os concursos públicos e processos seletivos, com essas novas medidas.


Teria a portaria/documento do MEC que trata essa questão das mudanças nas regras das especializações ?


"Poncio Pilatos Lavou as mãos e o governo federal fez o mesmo nesta questão"



Textos enviados à lista dediscussão sobre EaD por Jaime Balbino e Clóvis Tristão.

Governo deixa de regular especializações - 18 de fevereiro de 2011

Governo deixa de regular especializações
Leia a notícia
Luciana Alvarez - O Estado de S. Paulo

O Ministério da Educação publicou ontem, no Diário Oficial, as regras de transição para o fim do credenciamento “em caráter especial” de entidades não educacionais que oferecem cursos de especialização, como residências médicas de hospitais e MBAs de fundações como FIA, Fipe e Fipecafi.
Na prática, a medida faz com que o governo deixe de regulamentar o setor de pós-graduações lato sensu.
Alunos que ingressarem até 31 de julho deste ano em cursos que já possuíam a chancela do MEC terão o reconhecimento do ministério em seu diploma – depois disso, o certificado será expedido apenas pela entidade. Os pedidos de novos credenciamentos foram suspensos.
Mesmo as pós-graduações lato sensu oferecidas por instituições de ensino (faculdades e universidades) deixarão de ter aval do ministério. Essas instituições, no entanto, ainda precisam do reconhecimento oficial para funcionar, pois as graduações de nível superior, assim como os programas de mestrado, doutorado e pós-doutorado, continuam sob supervisão do ministério.
O presidente da Câmara de Ensino Superior, órgão deliberativo do Conselho Nacional de Educação (CNE), Paulo Speller, acredita que a medida não trará grande impacto para o setor. “Antes, o MEC tinha de avaliar as condições do local, o currículo. Agora serão cursos livres, ou seja, as entidades poderão continuar a oferecer as especializações, mas sem a necessidade de aprovação”, explicou.
Segundo Speller, os membros do CNE estão atualmente discutindo novos modelos de regulamentação das especializações, como forma de garantir a qualidade dos cursos.
“Quando determinamos o fim do credenciamento especial houve um grande reação, porque as entidades consideravam importante ter esse reconhecimento”, afirmou o presidente da câmara.
O QUE MUDA
Credenciamento especial
Entidades não educacionais que ofereciam cursos de especialização precisavam de reconhecimento oficial do MEC.
Mudança
Norma de março de 2010 determinou que o MEC deixe de negar ou dar aval a pós lato sensu. Mestrados e doutorados continuam regulamentados.
Transição
Quem se matricular até 31 de julho em especializações que eram credenciadas terão o diploma reconhecido pelo MEC.

Lembram-se do ENEM 2009?

ENTÃO: FORAM CONDENADOS A PAGAR MULTA OS DIRETORES DO INEP QUE FACILITARAM O VAZAMENTO DAS PROVAS DO ENEM 2009.
"Diretor do Instituto que facilitou o vazamento das provas: R$ 5.000,00"
"Fiscal de Avaliação do Instituto: R$ 3.000,00"
"Milhares de estudantes frustrados com o cancelamento do concurso: NÃO TEM PREÇO"


PETRALHISMO EM AÇÃO: ESTÃO QUERENDO CONTRATAR O MESMO INSTITUTO ESTE ANO...(cuidado!)

Coisas que precisamos lembrar.

1.  PROMESSAS SÃO PROMESSAS, PROPOSTAS SÃO PROPOSTAS E NÃO PODEMOS  CONFUNDI-LAS:
   "o Lula prometeu: dobrar o poder de compra do salário mínimo. Em 2003, ele prometeu isso. R$ 700 , R$ 43 bilhões e apenas 45 dias de pagmento de juros da dívida pública." 
2.  
3. MÍDIA É MÍDIA, MASSA É MASSA E O VOTO NÃO TEM RELAÇÃO NEM COM UMA NEM COM OUTRA e sim com as manipulações das duas
   "As propagandas do governo são tão boas que até quem deveria lutar por salários melhores aceita esta multimentira arquitetada pelo governo federal que gastou mais. R$ 56 Bilhões em seis anos de lulismo. Por que tem tanto dinheiro pra propaganda e não tem para aumentar o salário minimo?
4.  
5. QUANDO QUER O GOVERNO CONSEGUE JUSTIFICATIVA PRA TUDO O QUE FAZ, E AIDA COMPROMETE A CIÊNCIA DESCOMPROMETIDA (denunciados casos de favorecimento na distribuição das bolsas da fapema - aliados do PT e PMDB pesquisam mais...)
   "O governo já tem todo o estudo da proposta para 545 e tudo indica que irá vencer a quebra de braço.Dizem que um salário superior a isso estaria colocando em risco a economia do país. Até os não- aliados do governo sugerem emendas à esta proposta
6.  
7. DETENTORES DO PODER DE CONTROLAR AS MÍDIAS SEMPRE SE MANTÊM MAIS TEMPO NO PODER AO LADO DE BAIXOS INDICES DE EDUCAÇÃO E DESENVOLVIMENTO HUMANO
   "A mídia gera grandes distorções na interpretação de condutas... Massa inculta não completamente. Se for assim, os votantes de um modo geral podem ser considerados massa inculta. Devemos verificar a eficiencia do sistema de universalização e obrigatoriedade do voto."
9. 
   
10.  
11.  Colaboraram neste texto fornecendo idéias e informações: Ronald e Kelly